Автономная газификация

В современных условиях особенно актуальным становится рациональное использование ресурсов. В связи с этим переход на газовое отопление становится все более выгодным. Однако газ имеется не во всех регионах. Тем не менее, выход есть даже при отсутствии возможности подключиться к газовой магистрали, и заключается он в установке газгольдера.

Повсеместно в одно и то же время по всей стране провести газификацию не представляется возможным, так как осуществить монтаж газопроводов на огромной территории не может даже такая очень крупная корпорация, как «Газпром». До того момента, как магистрали, осуществляющие подачу голубого топлива, протянутся в отдаленные районы, пройдет еще немало времени. Особенно это касается малонаселенных районов. В то же время отмечается тенденция к строительству загородных домов именно в таких местах, расположенных подальше от цивилизации. Обычно такие районы являются заповедными зонами, поэтому проводить там земельные работы, отличающиеся масштабностью, запрещено, а без них прокладка газопроводов невозможна.

Можно, конечно, выбрать в таких зонах другие виды топлива, однако, можно поступить по-другому. Дело в том, что из-за того, что коттедж является сложным инженерно-техническим сооружением, и использовать для его отопления твердое топливо не представляется возможным, так как в таком случае автоматизация оказывается невозможной, и для работы необходим кочегар. Кроме того, из-за инерционности твердотопливного котла, затруднительно осуществлять его регулировку. Следовательно, если использовать твердое топливо для обогрева 2- или 3-этажного коттеджа, то, скорее всего, часто придется мерзнуть или находиться в условиях перегретых помещений.

Если использовать жидкое топливо, то можно внедрить автоматическую систему управления обогревом. Хотя и в этом случае есть некоторые сложности:

• необходимо устройство огромного резервуара, вкопанного в грунт, при этом в случае утечки топлива возможно превращение большой территории в экологически опасную зону,

• выброс токсических веществ будет неизменно наносить вред окружающему пространству,

• при размещении в доме котел будет создавать сильные шумовые помехи.

Анализ недостатков котлов на жидком топливе побуждает многих домовладельцев использовать газовое топливо, которое является и самым дешевым, и наиболее безопасным с экологической точки зрения. Кроме того, в настоящее время есть все необходимые технические возможности для установки газовых котлов даже в труднодоступных местах. Так, если на прилегающем к дому участке устанавливается газгольдер с сжиженным газом, то можно обеспечивать газом не только отдельный коттедж, но и целый коттеджный поселок. При большом количестве потребителей сооружение и эксплуатация резервуара для хранения газа становится выгодной для каждого индивидуального домовладельца.

Использование сжиженного газа, немного отличающегося от обычно используемого в городских кухнях, считается сегодня выгодной. Такой газ представляет собой синтетическую смесь бутана и пропана, которая получается при переработке нефти или из попутного нефтяного газа. То есть большинство производителей имеют возможность получить такой газ как побочный продукт в производстве.

В России в сжиженный пропан-бутан перерабатывается до 40% попутного нефтяного газа, а стальная его часть сжигается в открытых факелах или на ГРЭС. Содержание бутана и пропана в их смеси в попутном нефтяном газе подвержено сезонным колебаниям – в летнее время содержание газов примерно одинаковое, а зимой в составе смеси больше пропана Такая смесь газов отличается чистотой горения, поэтому его рекомендуется широко использовать для обеспечения потребности жилых помещений в отоплении и горячей воде.

Цена сжиженного газа, как правило, ниже по сравнению с ценой на дизельное топливо. Разница в ценах составляет 30, а иногда из-за сезонных колебаний и 45%. Несмотря на сравнительно высокую стоимость оборудования для установок, работающих на сжиженном газе, первоначальные затраты быстро окупаются. Кроме того, очень важно, что такие установки очень удобны в эксплуатации.

При проведении сравнительного анализа стоимости пропан-бутана и дизельного топлива были выявлены следующие соотношения:

• смеси, в состав которой входят пропан и бутан, требуется в 2 раза меньше, чем дизтоплива или на производство энергии, равной 1 кВтч,

• экономичнее пропан-бутана является лишь природный газ, однако, следует учесть, что цена на природный газ будет повышаться,

• возможное повышение цены на пропан-бутан прогнозируется в очень небольших пределах, так как его цена в России близка к европейской. 99%